历史，你到底是什么

最近从卓越网定了一大批书，没事随手翻着看看，里面的一些数据让我感觉很不习惯。简单列列好了。

以前苏德战争最浩大的一本书恐怕是苏联的12卷本的伟大卫国战争一书了。12卷本，堆在那里，看着很有权威。更权威的是里面的数字，每个阶段的军备生产设备，战役序列，战役总结等等极其详细，基本上精确到个位数，战役序列详细到师级。一度让我看的很过瘾。虽然里面有很多口号话，但是看到这些内容，自动往后翻几页，基本上就过去了。剩下的，就是看看地图，看看书，感受千军万马在广大战场突贯冲击的震撼了。

但是刚刚看到的一个苏联人写的真实的苏德战争一书，着实让我非常吃惊。比如我们习惯说苏德战争苏联损失2000万人，其中军人900万，德国损失了600万左右。当时的确对这个数字有一点疑心，因为想想1941年，苏西方面军被摧毁三次，重建三次。就知道损失之大了。为什么只有900万的损失呢。但是今天看到的数据是根据野战医院每个月伤员变化来估算总体伤亡（不得不说，这种估算方式大体上是可行的，就像一个时间段中，如果没有特殊情况，各个战役中受伤和死亡的比例是大致相似的，不会出现太大的偏差），估算出来损失是2600多万。这是一个令人咋舌的数据了。

而且从书中所列出的一些数据（如果这些数据是正确的话），我总算能够明白为什么苏德战争初期，为什么在西方面军被打得临近崩溃的时候，斯大林还是不断命令新到前线的精锐部队投入反攻。我不太相信斯大林愚蠢到这种地步，明明局势已经到连方面军司令都无法掌握部队的失控局面，还做出这种匪夷所思的决策（当然如果你归咎为斯大林的固执，也没有什么不可以的，只是我觉得，这种固执有点过火了），更理智的做法是：把陆续到达的部队，在一线部队后面形成战略纵深防御，这样一方面不至于使得一旦一线被快速突破而导致战略纵深被立即突贯，二来，也可以收容一线撤退下来的部队。这样做更稳妥。但是为什么斯大林如此固执呢？从下面这些数据中可以看到一些原因：当时苏联的坦克装备几乎是德军的4倍，兵力是德军的1.7倍左右，而且还有17个精锐师在赶往前线，甚至斯大林在1941年5月制定了1941年6月12日对德军主动发起攻击（很不幸，由于部队集结上的问题，在5月中，这个时间被推迟到7月执行）。当时斯大林认为：应该德国人怕自己，而不是自己怕德国人。想想这样一个场景吧，打帝国时代，你在家里堆了4队精锐骑兵，自己鼠标已经挪到敌人家里，准备A过去了。这时候，突然一队弓箭兵来攻击你家里的一个建筑了，你的想法是什么？肯定是：搞什么啊，侦察都作不好，然后迅速得1、2、3、4一点A过去干掉。这时候恐怕也不做什么太细的微操了吧，打掉再说。如果是这样的话，多少我还能理解为什么会发生连续1个月时间的零散的无效的反攻了。直到最后，发现4队骑兵死光了，敌人开始向老家推进了，这时候才发现自己手头除了一些垃圾小兵以外，没有什么军队了，那么你会如何做呢？反正如果是我：我就连续扔5个兵营，疯狂造不要黄金的小兵，这种小兵，被一队骑兵突袭，基本上就死绝了，而敌人骑兵仅仅倒下3－4个而已。但是不管如何，毕竟这能够拖延一些时间。事实上，斯大林也是那样做得。这一点很残酷，但是恐怕也找不到更好的做法了。不过这一点真残酷。嘿嘿，苏联用一个一个朝气蓬勃，脸上露出阳光般笑容的军人作为征兵宣传画，但是恐怕应征的人不知道，在这样情况下，应征上来的士兵，他们在战场的时间是用小时计算的（然后他们就死了，因为他们在缺少掩体和装备的情况下，向德军阵地发起攻击。这一般情况下没有什么作用，仅仅是防止突破口被横向撕扯开而已）。苏联曾经有一个女子对地攻击机联队，看上去很香艳吧。但是，很残酷的，他们平均在空中只能飞16个小时，然后就被打下来死了。知道了这个，你还觉得浪漫吗？德国人多少有点小幽默，他的一个招募青年军的海报上，用一个大概才6岁的孩子，带着几乎到胸口的佩刀，一个可爱的女孩子（大概也是6岁吧），给这个男孩一个水壶喝水，同时害羞地看着男孩帅气的军服（不得不说，德国人军服真漂亮，怪不得各种科幻小说中，作为反派的帝国军的军服和格调多多少少有点象德国人），那表情有点意思。

有时候想想，历史啊，历史，到底是什么呢？

我们抛开一些表面的东西，想想更多的事情，比如有一件事的确是让人惊讶得，就是德国几乎以一国的力量对抗着整个世界（意大利吗？他们给德国带来的麻烦比他们带来的利益还要多，他们更多的是在精神上，让德国感觉不那么孤独而已。至于芬兰、匈牙利等等国家，他们还不如意大利呢），不管我们如何说纳粹邪恶，但是拥有如此强大的战斗力，总不会毫无理由的。即使到1944年6月诺曼底登陆的时候，2个美国人才能顶得上一个德国士兵，而苏联人对于胜利太渴望了，以至于他们根本不在于损失了多少士兵。那么原因是什么呢？事实上，希特勒如果不发动第二次世界大战，恐怕他真的能够给德国人带来他在1933－1934年所承诺的美好的未来。即使在纳粹掌权的时候，希特勒也命令自己的党徒，企业必须由懂经济的企业家来运作，而且警告各个州政府，不允许以任何借口来干涉企业的正常运作。这一点在1944年德国遭到大规模轰炸的情况下，仍然让德国的军备产量提高了很高的一个比例（实在是记不清了，印象中好像是同比提升了30―60％），这绝对是一个奇迹。不得不说，在这方面，希特勒做的远远比斯大林好得多。

再说一个例子吧，白居易，在我们的脑海中，是一个忧国忧民的诗人，但是如果你去看看他的诗词，而且了解了解做出这个诗的时间和场景，你会感觉这就是一个官场上的老油子，而且心里多少有点不健康的人，至少可以说是个不太厚道的老东西，挺不是玩意的。当他被中央放逐的时候，凄凄然，哀怨不断。但是当他得知中央的那些同仁们在和宦官的斗争中，全面败北(甚至连皇帝都为这次冒险付出了生命的代价，4年后，皇帝在重病中，被宦官下毒毒死)，几乎遭到全面清洗的时候，写下了一大串诗词，诗词中莫不表现各种猥琐的幸灾乐祸。这就是历史，当别人告诉我们一些东西的时候，却没有告诉我们更多的其他的东西，于是我们被“真相”欺骗了，因为他仅仅是部分真相。不过，也许我们习惯于为尊者讳吧。比如，古代人写错别字了，我们叫通假字，就是这么写的，你如果敢纠正一把，你的填空题分数就没有了。再比如，有一个句子是：“院子里有两棵树，一棵是枣树，另外一颗也是枣树”，如果我高考的时候敢这么写，估计老师会认为我脑子进水了，心胸狭窄一些的老师，也许会感觉自己受到了侮辱，直接把作文分数拉到底。但是，这段话是鲁迅写出来的，于是我们就开始赞扬，说这句话牛，如何如何牛。这真没劲。

古希腊有一位历史学家研究了20年历史，某一天他依在窗口（他住在2楼），亲眼目睹了一次争执，当20分钟以后，警察到来的时候，告知警察的内容和真相根本无关。历史学家突然对自己所作的研究表示了巨大的怀疑，一个那么清晰的事件，仅仅经过了20分钟，就变得和事实无关，那么历史到底在研究什么呢？

当时，我正是对历史最感兴趣的时候（那是在高中的时候），看到这一段，脑子里面有个不太尊重的想法，这就像一头牛吃草，然后历史学家通过牛粪研究牛吃了什么，但是后面的历史学家们又通过别人消化过的东西，去做各种猜测。这是什么玩意？

历史是什么呢？历史就是一堆经过无数次消化的粪！你还指望能够找到最初的东西？你最多也就是发现前一个咀嚼者肚子里面的蛔虫而已！